Yanlış Antibiyotik İğnesi Kabusa Döndü: Doktora 4 Yıl Hapis İstemi

28 Ekim 2021 tarihinde öksürük şikayetiyle özel bir çocuk sağlığı kliniğine götürülen Merve Sena Sümer, çocuk doktoru T.K.D. tarafından uygulanan antibiyotik iğnesi sonrası alerjik reaksiyon göstererek baygınlık geçirdi. Solunumu duran ve kalbi yaklaşık 35 dakika boyunca çalışmayan küçük kız, beynine oksijen gitmemesi nedeniyle 69 gün yoğun bakımda kaldı. Sürecin sonunda yüzde 98 engelli kalarak yatağa bağımlı hale gelen Merve Sena'nın ailesinin başlattığı hukuk mücadelesinde kritik aşamaya gelindi.

Bilirkişi Raporu: Özen Yükümlülüğü İhlal Edildi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, bilirkişi raporunun detayları dikkat çekiyor. Raporda, tıp merkezi statüsündeki klinikte 'Anafilaksi' (alerjik reaksiyon) tablosuna müdahalenin organize edilemediği ve hastanın iğne sonrası gözlem altında tutulması gerekirken bekleme salonuna gönderildiği vurgulandı.

Süreçteki diğer ihmaller ise şöyle sıralandı:

• 112 ekiplerine bilgi verilirken hastanın genel durumu ve alerjik reaksiyon tablosu tam olarak izah edilmedi.
• Hastanın stabilizasyonu sağlanmadan ve sadece kalp atışı duyulduktan sonra sevk işlemi gerçekleştirildi.
• Sevk edilen hastaneye, klinikte yapılan müdahalelerle ilgili herhangi bir bilgilendirme notu iletilmedi.

Taksirle Yaralama Suçundan Yargılanacak

İddianamede, çocuk hastalıkları uzmanı Dr. T.K.D.'nin acil müdahale sırasında ekibi yönetemediği ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği belirtildi. Kusurlu hareketleri sonucu mağdurun yaşamını tehlikeye atan doktorun, 'Taksirle yaralamaya neden olma' suçundan 4 yıla kadar hapis cezası ile yargılanması talep edildi.

"Evladımın Sağlığının Geri Gelmesini İstiyorum"

Yaşanan trajedi sonrası kızının 6 ağır ameliyat geçirdiğini ve eğitim hayatının yarıda kaldığını belirten anne Emel Sümer, adaletin yerini bulmasını istediğini ifade etti. Kızının şu an sadece anlama yetisinin olduğunu ancak görme ve konuşma yetilerini kaybettiğini belirten anne, sorumluların cezalarını çekmesi için çağrıda bulundu.

Hukuki Süreç ve Tazminat Davası

Ailenin avukatı Hasan Kurt ise mevcut iddianameye itiraz ettiklerini, çünkü bilirkişi raporunda konuşma ve duyu kaybı gibi kritik detayların eksik değerlendirildiğini savundu. Taksirle yaralama suçundaki ağırlaştırıcı nedenlerin (organ kaybı ve konuşma yetisi kaybı) dikkate alınması gerektiğini belirten Kurt, aynı zamanda devam eden bir tazminat davasının da olduğunu bildirdi.