HaberGo
Gündem

Trafik Cezasına İtiraz Edenler Dikkat: 40 Bin TL'ye Kadar Vekalet Ücreti Riski

Danıştay'ın emsal kararıyla trafik cezası ödeme emirlerine itiraz davalarında maktu vekalet ücreti dönemi başladı; kaybeden taraf 30 bin ile 40 bin TL ödeyebilir.

HMHaber Merkezi
· 1 dk26 okunma
Trafik Cezasına İtiraz Edenler Dikkat: 40 Bin TL'ye Kadar Vekalet Ücreti Riski
Trafik Cezasına İtiraz Edenler Dikkat: 40 Bin TL'ye Kadar Vekalet Ücreti Riski

Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılan itiraz davalarında kritik bir hukuki belirleme yaptı. Yüksek Mahkeme, bu tür itirazların "bir idari işlemin iptali" niteliğinde olduğuna hükmetti. Bu karar doğrultusunda, davayı kaybeden vatandaşların ödeyeceği avukatlık ücreti, artık düşük tutarlı ceza miktarına göre değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ndeki maktu ücretler üzerinden hesaplanacak.

Vekalet Ücretlerinde Yeni Dönem: 30 Bin ile 40 Bin TL Arası

2026 yılı tarifesi kapsamında, trafik cezası ödeme emrine itiraz edip davayı kaybedenlerin karşı karşıya kalacağı maliyetler netleşti. Karara göre; duruşmasız yürütülen yargılamalarda 30 bin lira, duruşmalı yargılamalarda ise 40 bin lira avukatlık vekalet ücretinin ödenmesi gerekiyor.

Bu durum, düşük tutarlı trafik cezalarında ciddi bir mali risk oluşturuyor. Örneğin; kırmızı ışık ihlali nedeniyle kesilen 5 bin liralık bir cezaya karşı ödeme emrine itiraz eden bir sürücü, davayı kaybettiği takdirde ceza tutarının çok üzerinde olan 30 bin ile 40 bin lira arasında vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilecek.

Trabzon'daki Dosyadan Çıkan Emsal Karar

Söz konusu hukuki süreç, Trabzon İdari Mahkemesi'nin 2025 yılında verdiği bir kararın temyiz incelemesi sırasında gelişti. Yerel mahkeme, 2 bin 167 liralık trafik cezasına itiraz eden sürücüyle ilgili kararında, vekalet ücretini "hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez" kuralına dayanarak 2 bin 492 lira olarak belirlemişti.

Ancak Danıştay Başsavcısı'nın temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yüksek Mahkeme, ödeme emrinin bir idari işlem olduğunu, bu nedenle nispi ücret (oran üzerinden) değil, maktu vekalet ücreti uygulanması gerektiğini vurguladı.

Hukuki Süreçte Kritik Uyarı

Danıştay'ın bu kararı, trafik cezalarına yönelik ödeme emirlerine itiraz eden tüm vatandaşlar için emsal niteliği taşıyor. Uzmanlar, düşük tutarlı idari para cezalarına karşı açılacak davalarda, davanın reddedilmesi durumunda ortaya çıkacak yüksek vekalet ücreti riskinin göz önünde bulundurulması gerektiği konusunda uyarıyor.

HM
Haber Merkezi

HaberGo Editor ve Muhabır ekibi