Eski Boks Şampiyonu Konstantin Tszyu'dan Dolandırıcılık Davası: 7 Milyon Rublelik Kriz

Dünya boks şampiyonluğu unvanına sahip Konstantin Tszyu, iş geliştirme amacıyla borç verdiği girişimci Igor Kozyakov ile Moskova polisinin gerçekleştirdiği yüzleştirme toplantısında bir araya geldi. 23 Kasım 2025 tarihinde Tszyu'nun şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, 7 milyon ruble tutarındaki meblağın dolandırıcılık yoluyla ele geçirildiği iddiası inceleniyor.

Yatırım Borcu ve Ödenmeyen Taksitler

Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre süreç, 2016 yılında Tszyu'nun çocuğunu Kozyakov'un işlettiği 'Katyusha' çocuk gelişim merkezine kaydetmesiyle başladı. Dostane ilişkiler çerçevesinde Ekim 2018'de tadilat işlemleri için yıllık %34 faizle 5 milyon ruble borç veren ünlü boksör, Şubat 2019'da ise merkezin kapanmasını önlemek adına 2 milyon ruble ek destek sağladı.

Tszyu'nun ifadelerine göre, başlangıçta aylık 225 bin ruble olan ödemeler zamanla 10-15 bin rubleye kadar düşmüş ve ardından tamamen kesilmiştir. Boksör, daha önce hukuk mahkemesini kazanmasına rağmen icra yoluyla parayı tahsil edemediği için suç duyurusuna başvurduğunu belirtmiştir.

Sanığın Savunması: Pandemi ve Hizmet Karşılığı Ödeme

Suçlamaları reddeden iş insanı Igor Kozyakov, borcun tamamının ödenmediği iddiasının gerçeği yansıtmadığını savundu. Kozyakov, banka transferleri ve mahkeme kararlarıyla sabit olan 4 milyon 270 bin rublelik ödeme ve hizmet sağladığını öne sürdü. Savunmasında şu detaylara yer verdi:

• Borç alınan tutarların merkez binasının 150 metrekareden 260 metrekareye çıkarılması ve tadilatı için kullanıldığı,
• 2020 yılında COVID-19 pandemisi nedeniyle yaşanan müşteri kaybının ödemelerin durmasına yol açtığı,
• Tszyu'nun çocuklarının 2017-2022 yılları arasında merkezde ücretsiz eğitim alarak borcun bir kısmının mahsuplaştırıldığı.

Hukuki Boyut: Dolandırıcılık mı, Ticari Anlaşmazlık mı?

Şüphelinin avukatı Olga Karlova, olayın tamamen hukuksal bir uyuşmazlık olduğunu ve herhangi bir suç kastının bulunmadığını vurguladı. Savunma tarafı, Moskova Lefortovo Mahkemesi'nin mevcut kararlarının ve devam eden icra süreçlerinin, olayın bir ceza davası değil, özel hukuk kapsamında bir borç-alacak meselesi olduğunu kanıtladığını iddia ediyor.