CTA Kararı Belli Oldu: Bartra Penaltıda 'Hava Değil', Mourinho İddiaları Reddedildi

İspanya Futbol Federasyonu'na (RFEF) bağlı Teknik Hakem Komitesi (CTA), La Liga 4. haftasında gündem olan dört kritik pozisyonun resmi değerlendirmesini "Zamanın Değerlendirilmesi" (Tiempo de Revisión) programında açıkladı. Komite, Real Madrid'in Betis deplasmanında yaşanan penaltı tekrarı tartışması da dahil tüm pozisyonlarda VAR ve saha hakemlerinin kararlarını "isabetli" buldu.

Bartra pozisyonunda IFAB kuralı işledi

En çok tartışılan pozisyon, Real Madrid - Betis maçının son dakikalarında Kylian Mbappé'nin penaltı atışıydı. Top, Betis kalecisi Valles'den ricoche alarak Marc Bartra'ya gitti ve Bartra topu korner yapti. José Mourinho, maç sonrası basın toplantısında VAR'ın kuralı bilmediğini veya uygulamak istemediğini iddia ederek tepki göstermişti. CTA analizi ise Mourinho'nun iddialarını verilerle çürüttü.

Komite, "Mbappé penaltıyı kullanırken Bartra bir ayağı havada, diğer ayağı ise yerde temas halindeydi" tespitini yaptı. Uluslararası Futbol Kuralları Kurulu (IFAB) mevzuatına atıfta bulunularak, "Bir oyuncu penaltı anında havadaysa konumu, ayaklarının yerde olsaydı olacak projeksiyonla belirlenir. 'Havada olma' kavramı sadece vücudun tamamen yerden kopması durumunda geçerlidir" ifadesi vurgulandı. Bu nedenle Bartra'nın ne penaltı noktasının önüne geçtiği, ne de yarım çember çizgisini bastığı sonucuna varıldı. Penaltının tekrarlatılmaması kararı "hakem ve VAR isabeti" olarak kaydedildi.

Sangante kırmızısı ve DOGSO yorumu

İkinci incelenen pozisyonda, bir gol şansı engelleme (DOGSO) senaryosu gündeme geldi. CTA, "Saldırgan Roberto, kaleye doğru pozisyon almış, top kontrolündeydi. Sangante topa müdahale edip ardından bacağını kaldırarak rakibi devirdi. Neden-sonuç ilişkisi nettir" ifadelerini kullandı. Komite, düşürme anında forvetin toplaya ulaşma ihtimalinin devam ettiğini, bu nedenle doğrudan serbest vuruş ve kırmızı kartın doğru uygulandığını belirtti.

Nico Williams golünde "kanıt yetersiz"

Athletic Bilbao - Atlético Madrid maçında Nico Williams'in attığı golde, topun çizgi dışına çıkıp çıkmadığı tartışıldı. CTA, Sancet'in topu çizgi içinde tutmak için bacağını uzattığını, atak fazının devam ettiğini kaydetti. "VAR mevcut tüm kameralarla kontrol yaptı. Topun çizgiyi tamamen geçtiğine dair kanıt bulunamadı" gerekçesiyle golün geçerli sayıldığını onayladı.

Villarreal'de duvar mesafesi ihlali

Son pozisyon La Cerámica Stadyumu'nda Villarreal - Deportivo maçına aitti. Serbest vuruş öncesinde Villarreal oyuncularının, en az üç oyunculu duvarın bir metre içine girdiği tespit edildi. CTA, bu durumun kural gereği ihlal olduğunu, bu nedenle dolaylı serbest vuruş kararıyla golün doğru iptal edildiğini açıkladı.