Atlas Çağlayan Davasında Kritik Karar: Sanık E.Ç. İçin 21 Yıl Hapis İstendi

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Atlas Çağlayan'ın ölümüyle ilgili açılan davanın ilk duruşmasını gerçekleştirdi. Güvenlik önlemleri altında kapalı oturum şeklinde yapılan duruşmada, sanık E.Ç. ilk savunmasını yaptı. Taraflar arasında yaşanan sözlü tartışmaların ardından mahkeme heyeti, mağdur yakınlarının salondan çıkarılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma tarihi ise 8 Eylül olarak belirlendi.

Savcılığın Ceza Talebi ve Suçlamalar Neler?

Savcılık makamı, hazırladığı esas hakkındaki mütalaada sanık E.Ç.'nin şu suçlardan cezalandırılmasını talep etti:

• Çocuğa karşı kasten öldürme
• Zincirleme şekilde silahla tehdit
• 6136 sayılı yasaya muhalefet etme

Bu suçlamalar kapsamında savcılık, sanığın toplam 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

Anne Gülhan Ünlü'den Kamera Kaydı ve Delil İtirazı

Duruşma sonrası adliye koridorunda açıklamalarda bulunan Atlas'ın annesi Gülhan Ünlü, sanığın tavırlarını eleştirerek yargı sürecine dair önemli itirazlarda bulundu. Ünlü, olay gününe ait kamera kayıtlarının ekran üzerinden izletilmesi yönündeki taleplerinin reddedildiğini belirtti.

Ayrıca dosyadaki 12 yaşındaki diğer kişilerin parmak izi tespitlerindeki belirsizliklere ve ifadeler arasındaki çelişkilere dikkat çeken anne, adaletin tam tecelli etmesi için bu detayların incelenmesi gerektiğini vurguladı.

Çocuk Ağır Ceza Mahkemeleri'nde Yargılama Süreci Nasıl İşler?

Hukuki düzenlemeler gereği, suça sürüklenen çocukların taraf olduğu ağır ceza davaları zorunlu olarak kapalı oturumda yürütülür. Bu süreçteki temel işleyiş şöyledir:

Sanığın suç tarihindeki yaşı dikkate alınarak Türk Ceza Kanunu uyarınca belirli oranlarda ceza indirimi uygulanır. Yargıtay içtihatları uyarınca, mahkemeler delil toplama sürecinde çocuk sanıkların ve tanıkların psikolojik durumlarını gözetmekle yükümlüdür.