Ahmet Nazif Zorlu'nun tescilli binasında 'giriş' krizi: Müze mi, kulüp mü?

Zorlu Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Nazif Zorlu tarafından 2011 yılında, 2. Grup tescilli tarihi bir yapı olarak satın alınan binadaki kullanım amacı ve denetim süreçleri tartışma konusu oldu. Müze yapma hedefiyle alınan taşınmazın, resmi kurumların denetim taleplerine rağmen kapılarının kapalı tutulması dikkat çekti.

Denetim Ekipleri Binaya Giremedi

Konuyla ilgili olarak CİMER üzerinden yapılan başvurular sonucunda kurumlar harekete geçti. İstanbul 3 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen incelemede, binanın kapalı olması nedeniyle içeride tespit yapılamadığı, ancak dış cephede bir uygunsuzluk görülmediği bildirildi. Benzer bir durum İBB Boğaziçi İmar Şube Müdürlüğü ekipleri için de geçerli oldu.

Resmi Yazışmalarda 'Fonksiyon' Çelişkisi

Kurumlar arası yazışmalarda binanın kullanım amacına dair farklılıklar ortaya çıktı. 19 Haziran 2026 tarihli resmi yanıtta, Boğaziçi İmar Müdürlüğü teknik elemanlarının yapıya girişine müsaade edilmediği ve dışarıdan yapılan gözlemlerde yapının müze olduğuna dair herhangi bir tabela veya belgeye rastlanmadığı kaydedildi. Ayrıca arşiv incelemelerinde, 15 Haziran 2017 tarihli kurul kararında onaylanan restorasyon projesinin kulüp fonksiyonunda olduğu tespit edildi.

Yargı Süreci ve Önceki Kararlar

Binadaki yapılaşma iddiaları nedeniyle daha önce Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, binadaki aykırılıkların giderildiği belirtilerek Ahmet Nazif Zorlu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti. Söz konusu kararda, binaya eklenen asansör, otopark ve mescit gibi bölümlerin yapının özgün niteliğini bozmadığı vurgulanmıştı.