İBB Davasında 59. Gün: Murat Ongun'dan Gizli Soruşturma Sızıntısı İddiası

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilgili yürütülen ve Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 414 ismin yargılandığı geniş kapsamlı davanın 59. duruşması görüldü. Mahkeme salonunda savunma yapan İBB Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, yargı sürecinin başlangıcına ve gizli yürütülmesi gereken soruşturmanın nasıl dışarı sızdırıldığına dair çarpıcı beyanlarda bulundu.

'Soruşturmadan Aylar Önce Haberdar Oldum'

Savunması sırasında davanın siyasileşmesine dikkat çeken Ongun, soruşturmanın gizlilik prensibine aykırı şekilde önceden kendisine ulaştığını belirtti. Ongun, Kasım 2024'te tutuksuz sanık ve itirafçı sıfatıyla yer alan Cüneyt Yakut'un kendisini arayarak ifadeye çağrıldığını dile getirdi. Bu durumun, soruşturmanın gizliliğinin ihlal edildiğinin en somut örneği olduğunu savunan Ongun, davanın kurgusal bir yapıya sahip olduğunu iddia ederek iddianameyi "Frankenstein'ın canavarı"na benzetti.

Sızıntının Kaynağı: Savcı Yeğeni İddiası

Duruşmadaki beyanların en dikkat çekici noktası, gizli bilgilerin nasıl sızdırıldığına dair detaylar oldu. Murat Ongun, itirafçı Cüneyt Yakut'un gizli soruşturma detaylarını bir savcının yeğeni aracılığıyla öğrendiğini ve bu bilgileri dışarı sızdırdığını öne sürdü. Bu iddia, yargı sürecindeki bilgi akışının hukuk dışı yollarla yönetildiği tartışmalarını beraberinde getirdi.

Hukuki Boyut ve Gizlilik İhlali

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 157/1 maddesi uyarınca, savunma hakkına zarar vermemek kaydıyla soruşturma evresindeki usuli işlemlerin gizli tutulması esastır. Bu gizliliğin ihlali ise Türk Ceza Kanunu'nun 285/1 maddesi kapsamında yaptırıma bağlanmış bir suç teşkil etmektedir. Ongun'un beyanları, davanın seyri açısından soruşturma aşamasındaki usulsüzlük iddialarını ön plana çıkarırken, yargı bağımsızlığı ve gizlilik prensiplerinin tartışılmasına yol açtı.