Atlas Cinayeti Davasında Kritik Gelişme: Savcılıktan 21 Yıl Hapis Talebi
Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Atlas Çağlayan'ın ölümüne ilişkin açılan davanın ilk duruşmasına ev sahipliği yaptı. Güvenlik önlemleri altında adliyeye getirilen sanık E.Ç., kapalı oturumda hakim karşısına çıkarak savunmasını yaptı.
Savcılık Mütalaasında Hapis Talebi Belirlendi
Yargılama sürecinde savcılık makamı, esas hakkındaki mütalaasını sundu. Savcılık, E.Ç.'nin "çocuğa karşı kasten öldürme", "zincirleme şekilde silahla tehdit" ve "6136 sayılı yasaya muhalefet etme" suçlarından toplam 21 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada Gerginlik ve Ailenin Tepkisi
Duruşma sırasında taraflar arasında sözlü tartışmalar yaşanırken, Atlas'ın annesi Gülhan Ünlü ve teyzelerinin sanık ailesine yönelik tepkileri üzerine mahkeme heyeti mağdur yakınlarının salondan çıkarılmasına hükmetti. Duruşma, ara kararların açıklanmasının ardından 8 Eylül tarihine ertelendi.
Ailenin Kamera Kaydı ve Parmak İzi İddiaları
Adliye koridorunda basınlaına açıklama yapan anne Gülhan Ünlü, sanığın duruşma salonundaki tavırlarını eleştirdi. Ünlü, olay gününe ait kamera kayıtlarının bir sonraki celsede ekran üzerinden izletilmesi taleplerinin reddedildiğini belirtti. Ayrıca, dosyada adı geçen 12 yaşındaki diğer kişilerin parmak izi tespitleri konusundaki belirsizlikler ve ifadelerdeki çelişkilere dikkat çekti.
Çocuk Ağır Ceza Yargılamaları Nasıl İşliyor?
Mevcut yasal düzenlemeler uyarınca, suça sürüklenen çocukların tarafı olduğu ağır ceza davaları zorunlu olarak kapalı oturumda gerçekleştiriliyor. Bu yargılamalarda, sanığın suç tarihindeki yaşı dikkate alınarak Türk Ceza Kanunu kapsamında belirli oranlarda ceza indirimi uygulanabiliyor. Yargıtay içtihatları doğrultusunda mahkemeler, delil toplama sürecinde çocuk sanıkların ve tanıkların psikolojik durumlarını gözetlemekle yükümlü bulunuyor.